Name.com vs Time4VPS (september 2026). Kumb on parem?
laadimiskiiruse, kliendirahulolu ja sisenemishinna osas on tugevam valik Time4VPS, hostimistüüpide valiku osas aga Name.com.
Chrome UX Reporti andmetel vastab Time4VPS mediaan-TTFB ajaga 0.9 s 96 saidil, Name.com aga 1.1 s ajaga 23,251 saidil — vahe on 18% Time4VPS kasuks. Kliendid hindavad Time4VPS 1,347 arvustuse põhjal 4.7 5-st ja Name.com 5,973 arvustuse põhjal 4.3; andmed on koondatud Google'ist, Trustpilotist, G2-st ja Capterrast.
Meie andmebaasi odavaim pakett algab hinnaga €2.25 kuus pakkujal Time4VPS ja $6.00 pakkujal Name.com; Time4VPS pakub 35 paketti 1 hostimistüübi ulatuses (VPS), Name.com aga 4 paketti 2 tüübi ulatuses. Mõlemad pakuvad 30-päevast raha tagasi garantiid.
Name.com haldab andmekeskusi asukohas 1 riiki, Time4VPS aga asukohas Leedu; ühist riiki neil ei ole.
Kui teile on olulisem rohkem hostimistüüpe ühelt pakkujalt, valige Name.com; kui olulisem on kiirem lehtede laadimine, kõrgeimad kliendihinnangud ja madalaim sisenemishind, valige Time4VPS.
Selle lehe TTFB väärtused arvutas Prehost Chrome UX Reporti andmestiku põhjal perioodi august 2026 kohta. Viimane ümberarvutus: 8. sept 2026. Hinnangud hõlmavad kuni august 2026 avaldatud arvustusi.
-
Metoodika
Metoodika
Prehost.com-is analüüsime veebimajutuse jõudlust ja kiirust TTFB parameetri abil, tuginedes reaalsete kasutajate seanssidele üle 17 miljoni veebisaidi kogu maailmas. -
Teade
Reklaamiteade
Prehost.com-i toetab selle publik. Kui ostate meie saidil olevate linkide kaudu, võime teenida partnertasu.
Hinnakujundus
Hind
Selle pakkuja odavaima saadaoleva majutuspaketi igakuine alghind.
Aktiivsed kupongid
Selle pakkuja praegu aktiivsete sooduskupongide ja pakkumiste arv.
Andmed
Jõudlus
Keskmine Time to First Byte (TTFB), mõõdetud selle pakkuja poolt majutatud reaalsete veebisaitide pealt.
Tüübid
Selle pakkuja pakutavad majutuspakettide tüübid.
Täisarvustus
Lugege meie üksikasjalikku arvustust koos võrdlustestide, plusside, miinuste ja kasutajate hinnangutega.
Populaarsed veebimajutuse võrdlused
vs
vs
vs