Ключевые факты об этом рейтинге
- Мы проанализировали 42 хостинг-провайдеров; 5 прошли отбор для этого рейтинга с 14 тарифами в сумме.
- Ежемесячные цены подходящих тарифов — от $2,11 до $27,99.
- Vodien занимает первое место; его самый дешёвый подходящий тариф стоит $12,08 в месяц.
- Самый быстрый провайдер в этом рейтинге — EuroDNS со средним TTFB 1,0 с на реальных сайтах, которые он обслуживает.
- Средний пользовательский рейтинг перечисленных провайдеров: 4,4 из 5 на основе 6 509 отзывов с Google, Trustpilot, G2 и Capterra.
- 5 провайдеров предлагают возврат денег; максимальный срок — 30 дней.
- Поддержка и начало работы: 4 с онлайн-чатом, 5 с телефонной поддержкой, 4 с бесплатным переносом сайта.
Для кого этот рейтинг
Большинство виртуального хостинга поставляется с cPanel, поэтому тем, кто предпочитает Plesk, приходится искать усерднее. Эта страница для компаний, работающих одновременно на Windows и Linux и желающих одну панель управления для обеих систем, разработчиков, полагающихся на развёртывание через Git и расширения Docker в Plesk, и агентств, чьи сотрудники уже знакомы с интерфейсом Plesk по управлению клиентскими серверами и не хотят переучиваться на другую панель. Она также помогает покупателям, которым просто кажется, что подписочная раскладка Plesk удобнее cPanel для управления несколькими доменами в одном аккаунте.
Как провайдеры попадают в рейтинг
Учитываются только планы виртуального хостинга, и план проходит отбор исключительно тогда, когда его поле панели управления, проверенное на сайте провайдера, — Plesk. Планы на cPanel, DirectAdmin или собственной панели провайдера исключаются, даже если та же компания предлагает Plesk в линейке VPS. Правила по локации и ценового потолка нет. Vodien, UltaHost и AccuWeb Hosting возглавляют список, потому что порядок следует нашему редакционному баллу, который сочетает характеристики планов с оценками клиентов от Google, Trustpilot, G2 и Capterra и с TTFB, измеренным на реальных сайтах, привязанных к каждому хостингу по nameserver’ам. Партнёрские отношения на позицию не влияют.
Компромиссы и альтернативы
Требование Plesk заметно сужает список, поэтому читатель, готовый принять другую панель, отказывается от большого числа хорошо оцененных провайдеров, начиная именно отсюда; более широкий рейтинг Виртуальный хостинг показывает, что остаётся за рамками фильтра Plesk. Лицензирование Plesk — тоже расход, который хостингу нужно окупить, поэтому самый дешёвый план с Plesk редко бывает самым дешёвым shared-планом в целом, и покупателям с ограниченным бюджетом стоит сравнить Дешёвый хостинг. Проверьте, какая редакция Plesk и какие расширения включены, работает ли план на Linux или Windows и поддерживает ли провайдер актуальность панели, поскольку устаревшая сборка Plesk — уязвимость независимо от качества железа. Сайтам, для которых главное — производительность, может быть выгоднее фильтровать по веб-серверу через Хостинг с LiteSpeed.