Wichtige Fakten zu diesem Ranking
- Wir haben 42 Hosting-Anbieter analysiert; 5 qualifizierten sich für dieses Ranking mit insgesamt 14 Tarifen.
- Die monatlichen Preise der qualifizierten Tarife reichen von $2,11 bis $27,99.
- Vodien belegt die Spitzenposition; sein günstigster qualifizierter Tarif kostet $12,08 pro Monat.
- Der schnellste Anbieter in diesem Ranking ist EuroDNS mit einem TTFB-Median von 1,0 s über die von ihm gehosteten echten Websites.
- Durchschnittliche Kundenbewertung der aufgeführten Anbieter: 4,4 von 5, basierend auf 6.509 Bewertungen von Google, Trustpilot, G2 und Capterra.
- 5 Anbieter bieten eine Geld-zurück-Garantie; die längste beträgt 30 Tage.
- Support und Einrichtung: 4 mit Live-Chat, 5 mit Telefon-Support, 4 mit kostenloser Migration.
Für wen dieses Ranking gedacht ist
Die meisten Shared-Hosting-Angebote werden mit cPanel ausgeliefert, weshalb jeder, der Plesk bevorzugt, genauer hinschauen muss. Diese Seite richtet sich an Shops, die sowohl Windows als auch Linux betreiben und ein einheitliches Kontrollpanel für beide wollen, an Entwickler, die auf Plesks Git-Deployment- und Docker-Erweiterungen setzen, sowie an Agenturen, deren Mitarbeiter die Plesk-Oberfläche bereits aus der Verwaltung von Kundenservern kennen und sich nicht in ein anderes Panel einarbeiten möchten. Sie hilft auch Käufern, die Plesks abonnementbasiertes Layout für die Verwaltung mehrerer Domains unter einem Konto schlicht übersichtlicher finden als das von cPanel.
So qualifizieren sich Anbieter
Nur Shared-Web-Hosting-Pläne zählen, und ein Plan qualifiziert sich ausschließlich dann, wenn sein Kontrollpanel-Feld, wie auf der Website des Anbieters verifiziert, Plesk lautet. Pläne mit cPanel, DirectAdmin oder einem eigenen Panel des Anbieters werden ausgeschlossen, selbst wenn dasselbe Unternehmen Plesk in seiner VPS-Reihe anbietet. Es gibt weder eine Standortregel noch eine Preisgrenze. Vodien, UltaHost und AccuWeb Hosting führen die Liste an, weil die Reihenfolge unserem redaktionellen Score folgt, der Planspezifikationen mit Kundenbewertungen von Google, Trustpilot, G2 und Capterra sowie mit dem an echten, per Nameserver zugeordneten Websites gemessenen TTFB abwägt. Affiliate-Beziehungen haben keinen Einfluss auf die Position.
Kompromisse und Alternativen
Die Plesk-Anforderung verkleinert das Feld erheblich, sodass ein Leser, der auch ein anderes Panel akzeptieren würde, hier eine große Zahl gut bewerteter Anbieter aufgibt; das breitere Shared Hosting-Ranking zeigt, was der Plesk-Filter außen vor lässt. Die Plesk-Lizenz ist zudem ein Kostenfaktor, den der Host wieder hereinholen muss, sodass der günstigste Plesk-Plan selten der günstigste Shared-Plan insgesamt ist, weshalb Käufer mit knappem Budget Günstiges Webhosting vergleichen sollten. Prüfen Sie, welche Plesk-Edition und welche Erweiterungen enthalten sind, ob der Plan auf Linux oder Windows läuft und ob der Anbieter das Panel aktuell hält, denn ein veraltetes Plesk-Build ist unabhängig von der Hardware-Qualität ein Risiko. Websites, bei denen Leistung im Vordergrund steht, fahren möglicherweise besser damit, stattdessen über Webhosting mit LiteSpeed nach Webserver zu filtern.