DigitalOcean vs Name.com (september 2026). Hvilken er bedst?
DigitalOcean er det stærkere valg, når det gælder indlæsningshastighed, kundetilfredshed og startprisen, mens Name.com har overtaget, når det gælder udvalget af hostingtyper.
Ifølge Chrome UX Report-data for rigtige websites svarer DigitalOcean med en median-TTFB på 1,0 s på 39.535 websites, mod 1,1 s hos Name.com på 23.251 websites — et forspring på 9% til DigitalOcean's fordel. Kunderne bedømmer DigitalOcean til 4,5 ud af 5 fra 2.810 anmeldelser og Name.com til 4,3 fra 5.973, samlet fra Google, Trustpilot, G2 og Capterra.
Den billigste pakke i vores database starter ved $4,00 om måneden hos DigitalOcean og ved $6,00 hos Name.com; DigitalOcean har 76 pakker fordelt på 1 hostingtyper (VPS), Name.com 4 fordelt på 2. Name.com tilbyder 30 dages pengene-tilbage-garanti; DigitalOcean har ingen.
DigitalOcean driver datacentre i 8 lande, og Name.com i USA; lande dækket af begge: USA.
Vælg DigitalOcean, hvis du vil have hurtigere sideindlæsning, de højeste kundevurderinger og den laveste startpris; vælg Name.com, hvis du vil have flere hostingtyper hos én udbyder.
TTFB-værdierne på denne side er beregnet af Prehost ud fra Chrome UX Report-datasættet for august 2026. Seneste genberegning: 8. september 2026. Bedømmelserne omfatter anmeldelser offentliggjort frem til august 2026.
-
Metodologi
Metodologi
På Prehost.com analyserer vi webhostings ydeevne og hastighed ved hjælp af TTFB-parameteren, baseret på rigtige brugersessioner fra over 17 mio. hjemmesider verden over. -
Oplysning
Annonceoplysning
Prehost.com støttes af sit publikum. Når du køber via links på vores side, kan vi optjene en affiliate-kommission.
Prissætning
Pris
Månedlig startpris for den billigste hostingplan tilgængelig fra denne udbyder.
Data
Ydeevne
Gennemsnitlig Time to First Byte (TTFB) målt på tværs af rigtige hjemmesider hostet af denne udbyder.
Typer
Typer af hostingplaner, der tilbydes af denne udbyder.
Fuld anmeldelse
Læs vores detaljerede anmeldelse med benchmarks, fordele, ulemper og brugerbedømmelser.
Populære webhosting-sammenligninger
vs
vs
vs